# 5. Deliberación en torno a los criterios de valoración

<mark style="background-color:blue;">**Tipo de herramienta:**</mark> <mark style="background-color:blue;"></mark><mark style="background-color:blue;">Creación de confianza.</mark>

**Propósito**

Tener claros los valores que guiarán la evaluación de las distintas alternativas políticas y dejar que afloren las suposiciones, las líneas rojas y los prejuicios tácitos.

**Razonamiento**

Cada decisión se evalúa en función de un conjunto de valores que con demasiada frecuencia se dejan de lado y, en la mayoría de los casos, se dan por sentados. Por ello, es muy importante explicitarlos antes de embarcarse en el análisis de las alternativas políticas y, si es posible, clasificarlas según las preferencias de los interesados.&#x20;

*Relación calidad-precio*: ¿cuánto costará la reforma propuesta al erario público en relación con la calidad/necesidad de los servicios prestados?

*Acceso y elección*: ¿Proporcionará la reforma a los ciudadanos acceso a servicios o bienes a los que no podrían acceder de otro modo? ¿En qué medida se ampliará la capacidad de elección de los ciudadanos?

*Equidad*: ¿Mejorará la reforma la situación de los grupos o individuos vulnerables?

*Viabilidad (administrativa, política, social)*: ¿Es capaz el sector público de aplicar la política propuesta o necesitaría grandes reformas burocráticas? ¿Es aceptable la reforma para los políticos y sus electores? ¿Están las estructuras sociales preparadas para integrar los cambios propuestos en la reforma política?

*Legalidad*. ¿Cumple la reforma con los tratados y obligaciones internacionales?

Dependiendo del tema en cuestión, se pueden considerar otros criterios de valoración como el impacto medioambiental y la sostenibilidad o la promoción de la igualdad de género; no obstante, el anfitrión del diálogo tendrá que ser selectivo a la hora de proponer nuevas opciones, aunque sólo sea porque cuantas más variables se analicen, más compleja será la elección final.&#x20;

**Resultados**

* Se desmontan los prejuicios y las suposiciones que podrían obstaculizar la adopción de soluciones políticas viables.
* Los problemas se enmarcan en evidencia empírica concretas y no en preferencias o prejuicios, con el fin de desarrollar una comprensión compartida de las cuestiones en juego.
* Las compensaciones de las alternativas políticas se evalúan según varios criterios de valoración que se explicitan a través del diálogo.


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://inspired.epd.eu/espanol/el-conjunto-de-herramientas-inspired/las-herramientas/5-deliberacion-en-torno-a-los-criterios-de-valoracion.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.