LogoLogo
Português
Português
  • INSPIRED: Onde as políticas públicas se encontram com o diálogo
  • Para quem é este site?
    • Sociedade civil e atores não governamentais
    • Profissionais do desenvolvimento e representantes da UE
    • Funcionários do Governo
  • Guia
    • O que é o INSPIRED?
    • Porque é que o INSPIRED faz a diferença?
      • Uma abordagem em três níveis
    • Como funciona o INSPIRED na prática?
      • Um processo de diálogo trifásico
        • Fase de Análise Coletiva
          • Análise Participativa de Políticas Públicas (PPA)
        • Fase de Construção do Consenso
          • O Roteiro para a Reforma
            • Prioridades de pesagem
            • Considerando o ciclo das políticas públicas
            • Estrutura do Roteiro para a Reforma
            • Tipos de Roteiros para a Reforma
            • Abrir a caixa negra da "vontade política"
        • Fase de Monitoramento e Alinhamento
          • Acompanhamento da implementação do roteiro
          • Assegurar o alinhamento do apoio internacional com as prioridades delineadas no Roteiro
          • A Estratégia da rede de políticas públicas
            • A análise conjunta da rede de políticas públicas
            • O gráfico de rede
            • O exercício de prospetiva estratégica
      • Medindo o progresso: O Quadro Integrado de Apoio (QIA)
    • Quem são os atores-chave?
      • O(s) doador(es)
        • Abra o espaço de diálogo
        • Criação de incentivos através da condicionalidade
        • Facilitar o acesso das partes interessadas aos decisores
        • Promover a adoção de normas internacionais
        • Proporcionar experiências e boas práticas para alimentar a deliberação
      • O governo do país parceiro
        • Nomear a(s) pessoa(s) apropriada(s)
        • Facilitar o acesso à informação pública
        • Coordenar a participação de atores públicos relevantes
        • Honrar os compromissos assumidos coletivamente através do diálogo
        • Atribuição de recursos para a implementação do roteiro
      • O anfitrião do diálogo
        • A convocação dos principais interessados
        • Facilitar as sessões de diálogo
        • Promover o intercâmbio de conhecimentos entre as partes envolvidas
        • Coordenar a divisão do trabalho
        • Atuar como um nó central ou centro da rede de políticas públicas
        • Relatórios e monitoramento do progresso coletivo
      • As partes envolvidas
        • Organizações da sociedade civil
        • Partidos políticos
        • Administrações públicas
        • Parlamentos
        • Mídia
        • Parceiros sociais
        • Organizações de direitos humanos
        • Academia
        • Organizações de apoio à democracia
    • Que mudança pode trazer o INSPIRED?
      • Tipos de mudança
      • Colhendo os resultados do INSPIRED
  • O conjunto de ferramentas INSPIRED
    • Orientado para os resultados
    • Três categorias de ferramentas
    • As ferramentas
      • 1. O panorama das políticas públicas
      • 2. Determinação da fase do ciclo político
      • 3. Mapa dos atores
      • 4. Estabelecimento e monitoramento de indicadores
      • 5. Deliberação sobre os critérios de avaliação
      • 6. Pesquisa conjunta
      • 7. Workshops e grupos de discussão
      • 8. Eventos e campanhas públicas
      • 9. Reuniões Bilaterais
      • 10. Grupos de trabalho
      • 11. Missões de alto nível
      • 12. Workshops sobre diálogo multipartidário
      • 13. Visitas de estudo
      • 14. Consultas online
      • 15. Mecanismos de subvenção
      • 16. Cursos de formação
      • 17. Coaching
      • 18. Mapa da rede
      • 19. Apoio internacional entre pares
  • Recursos
    • Biblioteca
      • Diálogo sobre políticas públicas: em geral
      • Análise de políticas para facilitar o diálogo
      • Intervenientes no diálogo
      • Construção da confiança
      • Diálogo político sobre políticas temáticas
      • Apoio externo da UE
    • História da empresa
    • Contato
  • AVISO LEGAL
Powered by GitBook
LogoLogo
On this page
  1. Guia
  2. Quem são os atores-chave?
  3. As partes envolvidas

Academia

A inclusão de grupos de reflexão ou institutos de investigação política no diálogo político tem inúmeras vantagens. Graças ao seu foco na pesquisa e argumentação baseada em evidências, bem como à sua experiência na comunicação de análises complexas aos decisores políticos, à mídia e ao público em geral, os think tanks podem ser aliados muito úteis nos processos INSPIRED. Se forem percebidos como independentes, podem alimentar o diálogo com os dados e análises necessárias, para criar uma base de informação e conhecimento, que seja aceite por todos os participantes. No entanto, se acabarem por assumir a maior parte destas tarefas, correm o risco de interferir com as dinâmicas de colaboração que são vitais para promover, tanto a apropriação, como a confiança, entre as outras partes envolvidas, pelo que o anfitrião do diálogo deve ponderar, cuidadosamente, os prós e os contras do seu envolvimento, e, sempre que possível, encorajá-los a colaborar ativamente com os outros participantes, no seu trabalho de investigação.

Além disso, o grau de imparcialidade dos grupos de reflexão no monitoramento de políticas públicas - mas, mais importante, na defesa de mudanças políticas - variará de acordo com as suas lealdades (ao governo, a partidos particulares, a patrocinadores corporativos, etc.). Da mesma forma, os think tanks ou institutos de pesquisa ligados às universidades, têm mandatos que restringem as suas atividades à reflexão e não à ação, enquanto outros são definidos como "think and do tanks".

Outra questão a ter em conta, são as diferentes dinâmicas e mentalidades que caracterizam os profissionais académicos e políticos: enquanto os primeiros estão inclinados a procurar as melhores soluções, os segundos são obrigados a otimizar os recursos e a negociar o seu caminho, através de constrangimentos políticos e burocráticos. No entanto, o cruzamento entre as duas profissões é bastante comum e constitui uma das características mais salientes das redes de políticas públicas.

Tal como os meios de comunicação social, os grupos de reflexão podem ser envolvidos não só pelos seus conhecimentos, mas também como partes interessadas por direito próprio, particularmente em áreas onde têm um longo historial de investigação, especialmente se defenderam - ou se se opuseram - a reformas semelhantes. Este seria o caso, se eles estivessem próximos aos decisores ou tivessem uma alta reputação pela qualidade e confiabilidade de suas pesquisas. O que parece claro é que, qualquer que seja o seu papel exato no processo de diálogo, os grupos de reflexão ou institutos de investigação podem, por vezes, "iluminar" os debates através do seu foco em provas empíricas, levando as discussões para além dos interesses ou crenças e ajudando o anfitrião do diálogo a mediar a troca de conhecimentos entre os participantes.

PreviousOrganizações de direitos humanosNextOrganizações de apoio à democracia

Last updated 3 years ago