> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://inspired.epd.eu/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://inspired.epd.eu/russkii/rukovodstvo/kak-inspired-rabotaet-na-praktike/process-dialoga-sostoyashii-iz-trekh-faz/faza-monitoringa-i-soglasovaniya/strategiya-seti-politik/sovmestnyi-analiz-politicheskoi-seti.md).

# Совместный анализ политической сети

На протяжении всего процесса диалога, благодаря анализу и диалогу с участием заинтересованных сторон, ведущий диалога INSPIRED будет приобретать глубокое понимание того, как различные заинтересованные стороны взаимодействуют друг с другом, а также из первых рук узнавать о моделях поведения, определяющих это взаимодействие. Это позволит ведущему диалога выбрать тот тип подхода, который будет необходим для содействия работе сети и который может варьироваться от совместного производства и обмена знаниями (уже предпринятого в рамках РРА и Дорожной карты реформ) до фактической координации ресурсов и действий (т.е.: посредничество в создании политических партнерств для реализации некоторых направлений деятельности, выдвинутых в Дорожной карте).

Следуя принципам вовлеченности и участия, ведущий диалога соберет основные заинтересованные стороны для совместной оценки функционирования Политической сети, которая постепенно формируется в процессе диалога INSPIRED. При этом они не только узнают об одном из тех нематериальных результатов, которыми часто пренебрегают, несмотря на их важность и потенциальное влияние; они также смогут предложить решения по улучшению функционирования сети и определить возможности для развития политического партнерства по конкретным аспектам, затронутым в Дорожной карте.

\
Итоговая оценка сети будет состоять из документа, в котором будут оценены ключевые характеристики политической сети, которые можно описать следующим образом:

**Актуальность**

В чем ценность сети для ее членов? Что они дают сети? Какие из их целей могут быть лучше достигнуты через сотрудничество, а какие должны оставаться индивидуальными усилиями? Как сеть может способствовать координации действий и обмену ресурсами между ее узлами? Какие политические инструменты могут быть реализованы с помощью сети?

**Вовлеченность**

Насколько открыта сеть для участия? Кто не участвует, но должен участвовать? Существуют ли системы или практики, способствующие укреплению доверия, возникшего в процессе диалога INSPIRED? Насколько проницаемы границы сети? Каковы ее связи с другими политическими сетями? Как распределяется ответственность в сети? Существует ли баланс между сотрудничеством и конкуренцией внутри сети?

**Функционирование**

Как принимаются решения? Как быстро информация циркулирует в сети? Какова частота обменов между узлами? И каков уровень взаимности? Насколько плотной - или свободной - является структура сети? Какие организации/узлы выступают в роли хабов (супер коннекторов)? Как можно усилить их роль?

**Вместимость**

Каковы коллективные возможности сети? (т.е. те, которые выходят за рамки индивидуальных возможностей каждого узла) Каковы коллективные активы сети? Как можно мобилизовать или привлечь ресурсы в сеть? Адаптируется ли сеть к событиям и соответствующим образом изменяет свою структуру? Какая инфраструктура необходима для обеспечения предыдущих трех измерений? (актуальность, вовлеченность, функционирование)

В результате этого анализа эксперт по вопросам политики/ведущий диалога выдаст ряд рекомендаций по повышению эффективности сетевой структуры для лучшего достижения желаемых результатов политики (как описано в Дорожной карте реформ).<br>

<br>