Структура Дорожной карты реформ

Дорожная карта реформ как живой документ, являющийся результатом этапа формирования консенсуса, может принимать различные формы, в зависимости от масштаба диалога и этапа политического цикла, на который направлены усилия по реформированию. Тем не менее, для ясности и коммуникабельности она должна предпочтительно включать следующие элементы.

Преамбула

Преамбула должна отражать общие ценности участников диалога и их общее видение рассматриваемых вопросов, а также указывать на то, как рассматриваемая политика может помочь привести страну в соответствие с этим видением.

Руководящие вопросы включают:

Каковы основные проблемы в конкретной области политики? Какие конкретные/отраслевые политики, законы, нормативные акты, директивы и т.д. являются актуальными? Существуют ли какие-либо пробелы в политике? Существует ли недостаток законов и нормативных актов или недостаток их реализации?

Подписавшие

В качестве декларации о приверженности, Дорожная карта реформ должна быть подписана и/или публично одобрена либо главными представителями организаций, которые были представлены в процессе диалога, либо самими участниками диалога.

Руководящие вопросы включают:

Какие организации и учреждения были вовлечены в процесс диалога, который привел к созданию данной Дорожной карты реформ? Как они участвовали? Почему они согласились принять участие в этом процессе и "подписаться" под Дорожной картой реформ?

Политические приоритеты

Список приоритетов политики, которые были согласованы в контексте диалога по вопросам политики (фаза формирования консенсуса), включая конкретные рекомендации о том, как следует решать выявленные ключевые проблемы путем реформирования политики.

Руководящие вопросы включают:

Как можно решить выявленные проблемы с точки зрения политики? Какие законодательные или нормативные изменения потребуются для улучшения политики? Как можно мобилизовать ресурсы для решения согласованных приоритетных задач?

Предложения по реализации

Должны быть представлены как результаты процесса диалога, подтверждающие консенсус между участниками и институтами, включая четкие временные рамки и ответственность (какая организация или институт согласны сделать то или иное для реализации Дорожной карты реформ на практике). Он также должен включать предложения по созданию - или даже обязательства по созданию - механизма для отслеживания выполнения этих рекомендаций, содержащего конкретные направления действий.

Руководящие вопросы включают:

Реалистичны ли эти политические предложения? Сколько из этих предложений могут быть реализованы самими подписантами? Являются ли эти предложения политически осуществимыми?