Assurer la convergence du soutien des bailleurs avec les priorités décrites dans la Feuille de route

Il est intéressant de noter que l'approche multipartite adoptée tout au long du dialogue permettrait aux bailleurs de fonds et aux parties prenantes elles-mêmes d'évaluer leurs capacités réelles dans leur ensemble, et en fonction des objectifs politiques contenus dans la feuille de route pour la réforme, plutôt que comme des entités isolées, ce qui est malheureusement la manière dont de nombreux programmes de renforcement des institutions sont encore conçus. Ce faisant, les gouvernements et les donateurs seront mieux à même d'éviter les pièges capacitaires résultant de ce qu'Andrews, Pritchet et Woolcock ont appelé "le mimétisme isomorphique : la tendance des gouvernements à imiter les succès d'autres gouvernements, en reproduisant les processus, les systèmes et même les produits des exemples de "meilleures pratiques"" (voir Bibliothèque).

Par conséquent, la Feuille de route pour la réforme peut contribuer directement à l'alignement de l'aide internationale sur le programme de réforme plus large élaboré par les principales parties prenantes nationales. Cela permettra, à son tour, de renforcer l'appropriation locale de la définition des priorités de réforme tout en améliorant la coordination entre les activités de soutien à la démocratie et l'assistance technique. Ce qui, au final, devrait se traduire par des programmes mieux conçus qui prennent comme point de départ la réalité du pays et du domaine politique à soutenir, au lieu de modèles idéaux qui correspondent rarement aux pratiques existantes et ont tendance à négliger tout le potentiel et les capacités des acteurs nationaux.