En tant que document vivant résultant de la Phase de Construction du Consensus, la Feuille de route pour la réforme peut prendre différentes formes, en fonction de la portée du dialogue et du stade du cycle politique auquel les efforts de réforme s'attaquent. Néanmoins, par souci de clarté et de communicabilité, elle devrait de préférence inclure les éléments clés décrits dans les pages suivantes.
Préambule
Le préambule doit reprendre les valeurs partagées par les participants au dialogue et leur vision commune des questions en jeu, tout en indiquant comment la politique visée peut contribuer à mettre le pays en conformité avec cette vision.
Les questions directrices comprennent notamment:
Quels sont les principaux défis dans le domaine politique spécifique ? Quelles politiques, lois, règlements, directives, etc. spécifiques/sectorielles sont pertinentes? Existe-t-il des lacunes dans les politique? Y a-t-il un manque de lois et de règlements ou un manque de mise en œuvre?
Signatories
En tant que déclaration d'engagement, la Feuille de route pour la réforme devra être signée et/ou approuvée publiquement soit par les représentants principaux des organisations qui étaient représentées dans le processus de dialogue, soit par les participants au dialogue eux-mêmes.
Les questions directrices comprennent notamment:
Quelles organisations et institutions ont été impliquées dans le processus de dialogue qui a conduit à cette Feuille de route pour la réforme Comment ont-elles participé Pourquoi ont-elles accepté de prendre part à ce processus et de "signer" la Feuille de route pour la réforme?
Priorités politiques
Une liste des priorités politiques convenues dans le cadre du dialogue politique (phase de recherche de consensus), y compris des recommandations concrètes sur la manière dont les principaux défis identifiés devraient être relevés par le biais d'une réforme politique.
Les questions directrices comprennent notamment:
Comment les défis identifiés peuvent-ils être relevés d'un point de vue politique? Quels changements législatifs ou réglementaires seraient nécessaires pour améliorer la politique? Comment les ressources peuvent-elles être mobilisées pour répondre aux priorités convenues?
Propositions de mise en ouvre
À présenter comme des résultats du processus de dialogue qui reflectent un consensus entre les participants et les institutions, y compris un calendrier et une responsabilité claire (quelles organisations ou institutions acceptent de faire quoi, pour mettre en pratique la feuille de route pour la réforme). Elle devrait également inclure des propositions pour la mise en place - ou même des engagements à mettre en place - un mécanisme de suivi de la mise en œuvre de ces recommandations contenant des lignes d'action spécifiques.
Les questions directrices comprennent notamment:
Ces propositions sont-elles réalistes en terme de politique publique? Combien de ces propositions peuvent être entreprises par les signataires eux-mêmes? Ces propositions politiques sont-elles politiquement réalisables?
