LogoLogo
Français
Français
  • INSPIRED: Quand la politique rencontre le dialogue
  • A qui s’adresse ce site web?
    • Société civile et parties prenantes locales
    • Professionnels du développement et représentants de l'UE
    • Responsables politiques
  • Guide
    • Qu'est-ce que INSPIRED ?
    • En quoi INSPIRED fait-elle la différence ?
      • Une approche à trois volets
    • Comment fonctionne INSPIRED en pratique ?
      • Un processus de dialogue en trois phases
        • Phase d'Analyse collective
          • L’Analyse participative de politique publique
        • Phase de Construction du Consensus
          • La Feuille de route pour la réforme
            • Équilibrer les priorités et les arbitrages
            • Prendre en compte le cycle politique
            • Structure
            • Types de Feuilles de route pour la réforme
            • Déverrouiller la boîte noire de la "volonté politique"
        • Phase de Suivi et de Convergence
          • Suivi de la mise en œuvre de la Feuille de route pour la réforme
          • Assurer la convergence du soutien des bailleurs avec les priorités décrites dans la Feuille de route
          • La Stratégie du Réseau de politiques publiques
            • L'Analyse conjointe du Réseau de politiques publiques
            • Le graphique du réseau
            • L'exercice de veille stratégique
      • Mesurer les progrès : Le Cadre de soutien intégré (ISF)
    • Quels sont les acteurs impliqués ?
      • Le(s) Bailleur(s)
        • Ouvrir un espace de dialogue
        • Renforcer les incitations via la conditionalité
        • Fournir aux acteurs un accès aux décideurs
        • Promouvoir l'adoption des normes internationales
        • Introduire des expériences et des bonnes pratiques pour alimenter la délibération
      • Le Gouvernement partenaire
        • Nommer la ou les bonnes personne(s)
        • Fournir l'accès aux données gouvernementales
        • Coordonner la participation des organismes publics concernés
        • Respecter les engagements pris collectivement dans le cadre du dialogue
        • Allouer des ressources pour la mise en œuvre de la Feuille de route pour la réforme
      • L'Hôte du dialogue
        • Réunir les parties prenantes clés
        • Facilité les sessions de dialogue
        • Promouvoir le partage des connaissances entre les parties prenantes
        • Coordonner la division du travail
        • Faire office de plate-forme centrale du Réseau de politiques publiques
        • Rapports et suivi des progrès collectifs
      • Les parties prenantes
        • Les organisations de la société civile
        • Les partis politiques
        • Les administrations publiques
        • Les parlements
        • Les médias
        • Les partenaires sociaux
        • Les institutions nationales des droits humains
        • Le monde universitaire
        • Les organisations de soutien à la démocratie
    • Quels changements peut apporter INSPIRED?
      • Types de changements
      • Recueillir les résultats d'INSPIRED
  • La boîte à outils INSPIRED
    • Une orientation vers les résultats
    • Trois catégories
    • Les outils
      • 1. Définir le paysage politique
      • 2. Déterminer le stade du cycle politique
      • 3. Cartographier les parties prenantes
      • 4. Mise en place et suivi des indicateurs
      • 5. Délibération autour des critères d'évaluation
      • 6. Recherche conjointe
      • 7. Ateliers de travail et groupes de discussion
      • 8. Événements publics et sensibilisation
      • 9. Réunions bilatérales
      • 10. Groupes de travail
      • 11. Missions de haut niveau
      • 12. Ateliers sur le dialogue multipartite
      • 13. Voyages d’étude
      • 14. Consultations en ligne
      • 15. Programmes de subvention
      • 16. Formations
      • 17. Coaching
      • 18. Cartographie du réseau
      • 19. Soutien international par les pairs
  • Ressources
    • Bibliothèque
      • Dialogue politique: Général
      • Analyses de politiques pour faciliter le dialogue
      • Parties prenantes au dialogue
      • Instauration de la confiance
      • Dialogue dans des politiques thématiques
      • Assistance de l'UE à la démocratie
    • Initiatives INSPIRED
    • Nous contacter
  • MENTION LEGALE
Powered by GitBook
LogoLogo
On this page
  1. Guide
  2. Quels sont les acteurs impliqués ?
  3. Les parties prenantes

Le monde universitaire

Il existe de nombreux avantages à inclure les groupes de réflexion ou les instituts de recherche politique dans le dialogue politique. Grâce à l'importance qu'ils accordent à la recherche, à l'argumentation fondée sur des preuves et à leur expérience dans la communication d'analyses complexes aux décideurs politiques, aux médias et au grand public, les think tanks peuvent en effet être des alliés très utiles dans les processus INSPIRED. S'ils sont perçus comme sufficiemment indépendants, ils peuvent alimenter le dialogue avec les données et les analyses nécessaires pour créer une base de connaissances acceptée par tous les participants. D'un autre côté, s'ils prennent en charge la plupart de ces tâches, ils risquent d'interférer avec la dynamique de collaboration qui est vitale pour promouvoir à la fois l'appropriation et la confiance parmi les autres parties prenantes. L'Hôte du dialogue doit donc peser soigneusement le pour et le contre de leur implication et, dans la mesure du possible, les inciter à engager activement les autres participants dans leur recherche.

En outre, le degré d'impartialité des groupes de réflexion lorsqu'il s'agit de surveiller les politiques - mais surtout de plaider en faveur d'un changement de politique - varie en fonction de leurs allégeances (au gouvernement, aux partis, aux entreprises, etc.). De même, les groupes de réflexions ou les instituts de recherche qui sont rattachés à des universités ont des mandats qui limitent leurs activités à la réflexion plutôt qu'à l'action, tandis que d'autres se définent comme des "think and do tanks".

Une autre question à prendre en compte est la dynamique et l'état d'esprit différents qui caractérisent les professionnels de l'université et de la politique : alors que les premiers sont enclins à rechercher des solutions optimales, les seconds sont contraints d'optimiser les ressources et de négocier leur chemin à travers les contraintes politiques et bureaucratiques. Cependant, le passage entre les deux professions est assez courant et constitue l'une des caractéristiques les plus saillantes des réseaux politiques.

Comme pour les médias, les groupes de réflexion peuvent être engagés non seulement pour leur expertise, mais aussi en tant que parties prenantes à part entière, notamment dans les domaines politiques dans lesquels ils ont une longue expérience en matière de plaidoyer et de recherche, en particulier s'ils ont défendu des réformes similaires - ou s'y sont opposés. Ce serait le cas s'ils sont proches des décideurs, ou s'ils jouissent d'une grande réputation en raison de la qualité et de la fiabilité de leurs recherches. Ce qui semble clair, c'est que, quel que soit leur rôle exact dans le processus de dialogue, les groupes de réflexion ou les instituts de recherche peuvent parfois "éclairer" les discussions grâce à l'accent qu'ils mettent sur les preuves, ce qui permet de dépasser les intérêts ou les croyances et d'aider l'animateur du dialogue à servir de médiateur pour l'échange de connaissances entre les participants.

PreviousLes institutions nationales des droits humainsNextLes organisations de soutien à la démocratie

Last updated 3 years ago