LogoLogo
Français
Français
  • INSPIRED: Quand la politique rencontre le dialogue
  • A qui s’adresse ce site web?
    • Société civile et parties prenantes locales
    • Professionnels du développement et représentants de l'UE
    • Responsables politiques
  • Guide
    • Qu'est-ce que INSPIRED ?
    • En quoi INSPIRED fait-elle la différence ?
      • Une approche à trois volets
    • Comment fonctionne INSPIRED en pratique ?
      • Un processus de dialogue en trois phases
        • Phase d'Analyse collective
          • L’Analyse participative de politique publique
        • Phase de Construction du Consensus
          • La Feuille de route pour la réforme
            • Équilibrer les priorités et les arbitrages
            • Prendre en compte le cycle politique
            • Structure
            • Types de Feuilles de route pour la réforme
            • Déverrouiller la boîte noire de la "volonté politique"
        • Phase de Suivi et de Convergence
          • Suivi de la mise en œuvre de la Feuille de route pour la réforme
          • Assurer la convergence du soutien des bailleurs avec les priorités décrites dans la Feuille de route
          • La Stratégie du Réseau de politiques publiques
            • L'Analyse conjointe du Réseau de politiques publiques
            • Le graphique du réseau
            • L'exercice de veille stratégique
      • Mesurer les progrès : Le Cadre de soutien intégré (ISF)
    • Quels sont les acteurs impliqués ?
      • Le(s) Bailleur(s)
        • Ouvrir un espace de dialogue
        • Renforcer les incitations via la conditionalité
        • Fournir aux acteurs un accès aux décideurs
        • Promouvoir l'adoption des normes internationales
        • Introduire des expériences et des bonnes pratiques pour alimenter la délibération
      • Le Gouvernement partenaire
        • Nommer la ou les bonnes personne(s)
        • Fournir l'accès aux données gouvernementales
        • Coordonner la participation des organismes publics concernés
        • Respecter les engagements pris collectivement dans le cadre du dialogue
        • Allouer des ressources pour la mise en œuvre de la Feuille de route pour la réforme
      • L'Hôte du dialogue
        • Réunir les parties prenantes clés
        • Facilité les sessions de dialogue
        • Promouvoir le partage des connaissances entre les parties prenantes
        • Coordonner la division du travail
        • Faire office de plate-forme centrale du Réseau de politiques publiques
        • Rapports et suivi des progrès collectifs
      • Les parties prenantes
        • Les organisations de la société civile
        • Les partis politiques
        • Les administrations publiques
        • Les parlements
        • Les médias
        • Les partenaires sociaux
        • Les institutions nationales des droits humains
        • Le monde universitaire
        • Les organisations de soutien à la démocratie
    • Quels changements peut apporter INSPIRED?
      • Types de changements
      • Recueillir les résultats d'INSPIRED
  • La boîte à outils INSPIRED
    • Une orientation vers les résultats
    • Trois catégories
    • Les outils
      • 1. Définir le paysage politique
      • 2. Déterminer le stade du cycle politique
      • 3. Cartographier les parties prenantes
      • 4. Mise en place et suivi des indicateurs
      • 5. Délibération autour des critères d'évaluation
      • 6. Recherche conjointe
      • 7. Ateliers de travail et groupes de discussion
      • 8. Événements publics et sensibilisation
      • 9. Réunions bilatérales
      • 10. Groupes de travail
      • 11. Missions de haut niveau
      • 12. Ateliers sur le dialogue multipartite
      • 13. Voyages d’étude
      • 14. Consultations en ligne
      • 15. Programmes de subvention
      • 16. Formations
      • 17. Coaching
      • 18. Cartographie du réseau
      • 19. Soutien international par les pairs
  • Ressources
    • Bibliothèque
      • Dialogue politique: Général
      • Analyses de politiques pour faciliter le dialogue
      • Parties prenantes au dialogue
      • Instauration de la confiance
      • Dialogue dans des politiques thématiques
      • Assistance de l'UE à la démocratie
    • Initiatives INSPIRED
    • Nous contacter
  • MENTION LEGALE
Powered by GitBook
LogoLogo
On this page
  1. Guide
  2. Quels sont les acteurs impliqués ?
  3. Les parties prenantes

Les organisations de la société civile

La participation des groupes de la société civile concernés est essentielle à la notion de dialogue politique, non seulement par conviction démocratique, mais aussi pour des raisons de performance, car les réformes bénéficiant d'un soutien plus large sont susceptibles d'être plus durables et moins sujettes à contestation. Dans le sillage de l'élan que la société civile a pris après la fin de la guerre froide et la chute du mur de Berlin, où elle a joué un rôle déterminant, les bailleurs de fonds ont encouragé les OSC de différentes manières, qu'il s'agisse de concevoir des projets de développement, d'agir comme des chiens de garde ou d'influencer et de surveiller les processus politiques - en particulier dans le cadre de la politique en faveur des pauvres.

Toutefois, cet âge d'or de la société civile commence à appartenir au passé. Parallèlement à une tendance inquiétante au déclin démocratique, le nombre de gouvernements restreignant l'espace opérationnel des OSC n'a cessé d'augmenter ces dernières années, mettant la société civile de plus en plus sous tension et présentant les OSC à un minefield de légitimité. Les gouvernements hostiles aux groupes civiques indépendants sont devenus experts dans l'art de semer le doute dans l'opinion publique sur l'identité et les programmes des acteurs civiques. Exploitant le regain mondial de souveraineté nationaliste et l'importance renouvelée des valeurs traditionnelles, ils tendent à discréditer les organisations de la société civile pour leur dépendance à l'égard d'un cadre international de droits et de normes, ainsi que pour les contributions qu'elles reçoivent des partenaires financiers internationaux. Cela explique pourquoi l'un des principaux défis pour les donateurs à cet égard a été de trouver les "bonnes" OSC, c'est-à-dire d'identifier celles qui représentent réellement et sont responsables devant certains segments de la population, et pas seulement devant ceux qui les financent, car trop souvent les OSC locales et les mouvements de base sont manipulés pour entériner des décisions qui ont déjà été prises par d'autres parties prenantes plus influentes.

À la lumière de ces défis, il est plus important que jamais que les donateurs qui veulent soutenir un dialogue politique inclusif regardent au-delà des suspects habituels et impliquent des OSC qui ont des circonscriptions autres que les donateurs ; en particulier, ils devraient s'appuyer sur les connaissances locales de l'Hôte du dialogue pour impliquer des organisations et des groupes qui possèdent une forte expertise thématique dans le domaine politique discuté et/ou qui sont présents en dehors des capitales et des grandes villes, dans des zones qui sont négligées à la fois par les gouvernements et les donateurs internationaux. Le plus grand défi pour les facilitateurs du dialogue est d'identifier les organisations et les individus qui peuvent parler au nom des groupes ou des circonscriptions qui seront les plus touchés par le changement de politique, même si ce ne sont pas toujours les organisations les plus connues. En effet, prendre le temps et l'effort de les identifier et de les impliquer dans le dialogue est crucial pour réaliser des réformes qui mènent à des politiques plus inclusives, en plus d'un style d'élaboration des politiques et de gouvernance globale plus inclusif.

Tout en identifiant les acteurs clés de la société civile, l'Hôte du dialogue devrait idéalement s'efforcer d'inclure les parties prenantes qui comprennent l'élaboration des politiques autant que la question politique spécifique en jeu. Un défi de longue date à cet égard est que les OSC ont souvent une compréhension étonnamment limitée des processus politiques et, par conséquent, elles ne parviennent pas à s'engager de manière efficace et à utiliser les preuves et la contestation de manière inefficace. Si l'on considère que toutes les OSC amenées à la table de dialogue n'ont pas une compréhension claire du travail politique et ne sont pas en mesure de s'engager efficacement dans l'élaboration des politiques, le modèle opérationnel INSPIRED accorde une grande importance à la formation de ces parties prenantes afin qu'elles puissent examiner leurs problèmes sous l'angle des politiques et de l'administration publique.

Cela peut même être le cas d'Hôtes de dialogue tels que Tegsh Niigem en Mongolie, qui était fortement spécialisée dans la "combat" pour les droits des personnes handicapées, mais qui manquait de cadres théoriques et d'outils pratiques pour mener un travail politique, tout un ensemble de compétences que l'organisation a acquises grâce à INSPIRED et qu'elle a ensuite pleinement intégrées à son modus operandi.

Néanmoins, toutes les OSC n'ont pas besoin de devenir des experts en politique pour que le processus de dialogue réussisse: Au contraire, la diversité de leurs méthodes, missions et mandats doit être reconnue et considérée comme un avantage, une opportunité de mieux structurer leur participation et de s'appuyer sur leur spécialisation pour optimiser l'impact collectif. Alors que certains peuvent contribuer par le biais du plaidoyer, du lobbying ou du suivi, d'autres peuvent apporter leurs capacités en matière de suivi ou de prestation de services.

PreviousLes parties prenantesNextLes partis politiques

Last updated 3 years ago