LogoLogo
Română
Română
  • INSPIRED: Acolo unde politica întâlnește dialogul
  • Cui se adresează acest site?
    • Societatea civilă și părțile interesate la nivel național
    • Practicieni în domeniul dezvoltării și reprezentanți ai UE
    • Funcționari guvernamentali
  • GHID
    • Ce este INSPIRED?
    • De ce INSPIRED face diferență?
      • O abordare pe trei niveluri
    • Cum funcționează INSPIRED în practică?
      • Un proces de dialog în trei etape
        • Faza de evaluare colectivă
          • Analiza participativă a politicilor (APP)
        • Faza de construire a consensului
          • Foaia de parcurs pentru reformă
            • Echilibrul între priorități și compromisuri
            • Luând în considerare ciclul de politici
            • Structura
            • Tipuri de foi de parcurs pentru reformă
            • Deschizând cutia neagră a "voinței politice"
        • Faza de monitorizare și aliniere
          • Monitorizarea punerii în aplicare a Foii de parcurs pentru reformă
          • Asigurarea alinierii sprijinului donatorilor la prioritățile stabilite în foaia de parcurs
          • Strategia rețelei de politici
            • Analiza comună a rețelei de politici
            • Graficul rețelei
            • Exercitarea previziunii strategice
      • Măsurarea progreselor: Cadrul integrat de sprijin (CIS)
    • Cine este implicat?
      • Donatorii
        • Deschiderea spațiului pentru dialog
        • Crearea de stimulente prin condiționalitate
        • Asigurarea accesului actorilor la factorii de decizie
        • Promovarea adoptării standardelor internaționale
        • Aducerea experiențelor și a bunelor practici pentru a alimenta deliberarea
      • Guvernul partener
        • Numirea persoanei (persoanelor) potrivite
        • Asigurarea accesului la datele guvernamentale
        • Coordonarea participării actorilor publici implicați
        • Respectarea angajamentelor convenite în mod colectiv prin dialog
        • Alocarea de resurse pentru punerea în aplicare a Foii de parcurs pentru reformă
      • Gazda dialogului
        • Convocarea principalelor părți interesate
        • Facilitarea sesiunilor de dialog
        • Promovarea schimbului de cunoștințe între părțile interesate
        • Coordonarea diviziunii muncii
        • Acționând ca centru principal al rețelei politice rezultate
        • Raportarea și urmărirea progreselor colective
      • Părțile interesate
        • Organizații ale societății civile
        • Partide politice
        • Administrație publică
        • Parlamente
        • Media
        • Agenți sociali
        • Instituții naționale pentru drepturile omului
        • Instituții academice și de cercetare
        • Organizații de sprijinire a democrației
    • Ce schimbare poate aduce INSPIRED?
      • Tipuri de schimbări
      • Recoltarea rezultatelor INSPIRED
  • Setul de instrumente INSPIRED
    • Orientarea către rezultate
    • Trei categorii
    • Instrumentele
      • 1. Definirea peisajului politic
      • 2. Determinarea etapei ciclului de politici
      • 3. Cartografierea părților interesate
      • 4. Stabilirea și urmărirea indicatorilor
      • 5. Deliberarea în jurul criteriilor de evaluare
      • 6. Cercetare comună
      • 7. Ateliere de lucru și grupuri de discuții
      • 8. Evenimente publice și campanii
      • 9. Reuniuni bilaterale
      • 10. Grupuri de lucru
      • 11. Misiuni la nivel înalt
      • 12. Ateliere de lucru privind dialogul între mai multe părți
      • 13. Vizite de studiu
      • 14. Consultări online
      • 15. Scheme de subvenții
      • 16. Cursuri de formare
      • 17. Antrenament
      • 18. Cartografierea rețelei
      • 19. Sprijin internațional de la egal la egal
  • Resources
    • Biblioteca
      • Dialog politic: Generalități
      • Analiza politicilor pentru facilitarea dialogului
      • Dialog Părțile interesate
      • Consolidarea încrederii
      • Dialogul politic în cadrul politicilor tematice
      • Sprijinul extern al UE
    • Rezultatele obținute
    • Contactați-ne
  • ANUNȚ JURIDIC
Powered by GitBook
LogoLogo
On this page
  1. GHID
  2. Cine este implicat?
  3. Părțile interesate

Instituții academice și de cercetare

Includerea grupurilor de reflecție sau a institutelor de cercetare politică în dialogul politic prezintă numeroase avantaje. Datorită accentului pe care îl pun pe cercetare, a argumentării bazate pe dovezi și a experienței lor în comunicarea unor analize complexe atât către factorii de decizie politică, cât și către mass-media și publicul larg, grupurile de reflecție pot fi într-adevăr aliați foarte utili în cadrul proceselor INSPIRED. Dacă sunt percepute ca fiind suficient de independente, acestea pot alimenta dialogul cu datele și analizele necesare pentru a crea o bază de cunoștințe acceptată de toți participanții. Pe de altă parte, dacă își asumă cea mai mare parte a acestor sarcini, riscă să interfereze cu dinamica de colaborare care este vitală pentru promovarea atât a asumării, cât și a încrederii în rândul celorlalte părți interesate, astfel încât gazda dialogului trebuie să cântărească cu atenție avantajele și dezavantajele implicării lor și, ori de câte ori este posibil, să le incite să îi implice în mod activ pe ceilalți participanți în cercetarea lor.

În plus, gradul de imparțialitate al grupurilor de reflecție în ceea ce privește monitorizarea politicilor - dar mai ales în ceea ce privește promovarea schimbării politicilor - va varia în funcție de apartenența acestora (la guvern, la partide, la mediul de afaceri etc.). De asemenea, grupurile de reflecție sau institutele de cercetare care sunt atașate universităților au mandate care le limitează activitățile la a gândi mai degrabă decât la a acționa, în timp ce altele se definesc ca "think and do tanks".

Un alt aspect care trebuie luat în considerare este dinamica și mentalitatea diferită care caracterizează profesioniștii din mediul academic și cei din domeniul politic: în timp ce primii sunt înclinați spre căutarea soluțiilor optime, cei din urmă sunt forțați să optimizeze resursele și să își negocieze drumul printre constrângerile politice și birocratice. Cu toate acestea, trecerea dintre cele două profesii este destul de frecventă și constituie una dintre cele mai importante caracteristici ale rețelelor de politici.

Ca și în cazul mass-media, grupurile de reflecție pot fi angajate nu numai pentru expertiza lor, ci și ca părți interesate cu drepturi depline, și anume în acele domenii de politică în care au un istoric îndelungat de advocacy și cercetare, în special dacă au susținut - sau s-au opus - unor reforme similare. Acesta ar fi cazul dacă sunt apropiate de factorii de decizie sau dacă dețin o reputație ridicată datorită calității și fiabilității cercetărilor lor. Ceea ce pare clar este că, indiferent de rolul lor exact în procesul de dialog, grupurile de reflecție sau institutele de cercetare pot uneori "lumina" discuțiile datorită faptului că se concentrează pe dovezi, deplasând astfel discuțiile dincolo de interese sau convingeri și ajutând gazda dialogului să intermedieze schimbul de cunoștințe între participanți.

PreviousInstituții naționale pentru drepturile omuluiNextOrganizații de sprijinire a democrației

Last updated 1 year ago