LogoLogo
Português
Português
  • INSPIRED: Onde as políticas públicas se encontram com o diálogo
  • Para quem é este site?
    • Sociedade civil e atores não governamentais
    • Profissionais do desenvolvimento e representantes da UE
    • Funcionários do Governo
  • Guia
    • O que é o INSPIRED?
    • Porque é que o INSPIRED faz a diferença?
      • Uma abordagem em três níveis
    • Como funciona o INSPIRED na prática?
      • Um processo de diálogo trifásico
        • Fase de Análise Coletiva
          • Análise Participativa de Políticas Públicas (PPA)
        • Fase de Construção do Consenso
          • O Roteiro para a Reforma
            • Prioridades de pesagem
            • Considerando o ciclo das políticas públicas
            • Estrutura do Roteiro para a Reforma
            • Tipos de Roteiros para a Reforma
            • Abrir a caixa negra da "vontade política"
        • Fase de Monitoramento e Alinhamento
          • Acompanhamento da implementação do roteiro
          • Assegurar o alinhamento do apoio internacional com as prioridades delineadas no Roteiro
          • A Estratégia da rede de políticas públicas
            • A análise conjunta da rede de políticas públicas
            • O gráfico de rede
            • O exercício de prospetiva estratégica
      • Medindo o progresso: O Quadro Integrado de Apoio (QIA)
    • Quem são os atores-chave?
      • O(s) doador(es)
        • Abra o espaço de diálogo
        • Criação de incentivos através da condicionalidade
        • Facilitar o acesso das partes interessadas aos decisores
        • Promover a adoção de normas internacionais
        • Proporcionar experiências e boas práticas para alimentar a deliberação
      • O governo do país parceiro
        • Nomear a(s) pessoa(s) apropriada(s)
        • Facilitar o acesso à informação pública
        • Coordenar a participação de atores públicos relevantes
        • Honrar os compromissos assumidos coletivamente através do diálogo
        • Atribuição de recursos para a implementação do roteiro
      • O anfitrião do diálogo
        • A convocação dos principais interessados
        • Facilitar as sessões de diálogo
        • Promover o intercâmbio de conhecimentos entre as partes envolvidas
        • Coordenar a divisão do trabalho
        • Atuar como um nó central ou centro da rede de políticas públicas
        • Relatórios e monitoramento do progresso coletivo
      • As partes envolvidas
        • Organizações da sociedade civil
        • Partidos políticos
        • Administrações públicas
        • Parlamentos
        • Mídia
        • Parceiros sociais
        • Organizações de direitos humanos
        • Academia
        • Organizações de apoio à democracia
    • Que mudança pode trazer o INSPIRED?
      • Tipos de mudança
      • Colhendo os resultados do INSPIRED
  • O conjunto de ferramentas INSPIRED
    • Orientado para os resultados
    • Três categorias de ferramentas
    • As ferramentas
      • 1. O panorama das políticas públicas
      • 2. Determinação da fase do ciclo político
      • 3. Mapa dos atores
      • 4. Estabelecimento e monitoramento de indicadores
      • 5. Deliberação sobre os critérios de avaliação
      • 6. Pesquisa conjunta
      • 7. Workshops e grupos de discussão
      • 8. Eventos e campanhas públicas
      • 9. Reuniões Bilaterais
      • 10. Grupos de trabalho
      • 11. Missões de alto nível
      • 12. Workshops sobre diálogo multipartidário
      • 13. Visitas de estudo
      • 14. Consultas online
      • 15. Mecanismos de subvenção
      • 16. Cursos de formação
      • 17. Coaching
      • 18. Mapa da rede
      • 19. Apoio internacional entre pares
  • Recursos
    • Biblioteca
      • Diálogo sobre políticas públicas: em geral
      • Análise de políticas para facilitar o diálogo
      • Intervenientes no diálogo
      • Construção da confiança
      • Diálogo político sobre políticas temáticas
      • Apoio externo da UE
    • História da empresa
    • Contato
  • AVISO LEGAL
Powered by GitBook
LogoLogo
On this page
  1. Guia
  2. Quem são os atores-chave?
  3. As partes envolvidas

Organizações da sociedade civil

A participação de grupos relevantes da sociedade civil é central para a própria noção de diálogo político, não só por convicções democráticas, mas também por razões de desempenho ou eficiência, uma vez que quanto mais ampla for a base de apoio a uma determinada reforma, maior será a probabilidade de esta ser sustentável e incontestada. Na sequência do impulso que a sociedade civil ganhou, após o fim da Guerra Fria e a queda do Muro de Berlim, um momento histórico em que desempenhou um papel decisivo, os doadores têm vindo a promover as OSC de diferentes formas, quer como parceiros na promoção do desenvolvimento e na prestação de serviços básicos, quer como monitores da ação governamental, para assegurar o respeito pelos direitos humanos ou garantir a realização dos direitos, especialmente no contexto das políticas a favor dos pobres.

No entanto, esta era dourada da sociedade civil está a tornar-se uma coisa do passado. Paralelamente a uma preocupante tendência de regressão democrática, que tem vindo a afetar todas as regiões do mundo, o número de governos que, cada vez mais, restringem a margem de manobra das OSC tem vindo a aumentar nos últimos anos, exercendo uma pressão crescente sobre a sociedade civil, assediando muitas organizações críticas e pondo mesmo em causa a sua legitimidade. De facto, os governos hostis aos grupos cívicos independentes tornaram-se especialistas em levantar dúvidas públicas sobre as alegadas agendas ocultas e as fontes de financiamento opacas, das organizações que não subscrevem o discurso oficial. Aproveitando o ressurgimento do nacionalismo e a ênfase renovada nos valores tradicionais, trazidos pela vertigem da globalização, os governos mais populistas têm uma atitude fácil de desacreditar as organizações da sociedade civil, com base na sua referência ao quadro internacional de direitos humanos, bem como nas contribuições que recebem dos parceiros financeiros internacionais. Um dos principais desafios para os doadores, nesta área, tem sido, portanto, encontrar as OSC "certas", ou seja, identificar aquelas que realmente representam e são responsáveis perante determinados segmentos da população, e não apenas perante os seus financiadores, já que algumas OSC locais e movimentos de base são frequentemente manipulados para aprovar decisões tomadas com antecedência.

À luz destes desafios, é mais importante do que nunca, que os doadores que querem apoiar um diálogo político verdadeiramente inclusivo, olhem para além dos "suspeitos habituais" e envolvam OSC que não seguem necessariamente à letra a agenda internacional; em particular, devem contar com o conhecimento local do anfitrião do diálogo, para envolver organizações e grupos que tenham fortes conhecimentos temáticos na área política em discussão e/ou que estejam presentes fora das capitais e das grandes cidades, em áreas que são frequentemente negligenciadas, tanto pelos governos como pelos doadores internacionais. Portanto, o maior desafio para os facilitadores do diálogo é precisamente identificar as organizações e indivíduos que podem falar em nome dos grupos ou circunscrições, que serão mais afetados pelas mudanças políticas, mesmo que nem sempre sejam as organizações mais conhecidas. De facto, é crucial para alcançar reformas que conduzam a políticas mais inclusivas, bem como a um estilo mais inclusivo de elaboração de políticas e de governação global, dedicar-lhes tempo e esforço para os identificar e envolver no diálogo.

Ao identificar os principais atores da sociedade civil, o ideal seria que o anfitrião do diálogo se esforçasse para incluir atores que compreendessem tanto os mecanismos de formulação de políticas públicas, quanto às questões técnicas a serem abordadas. A este respeito, um problema comum é que as OSC, por muito familiarizadas que estejam com os problemas sociais a enfrentar, têm frequentemente uma compreensão bastante limitada, dos meandros da burocracia e dos complexos trade-offs, que assim afetam os processos de elaboração de qualquer política pública. Dado que nem todas as OSC na mesa de diálogo têm uma compreensão clara do processo político, a abordagem INSPIRED dá grande importância à capacitação desses atores, para analisar os problemas sociais através de uma lente de políticas públicas e a partir da perspetiva da administração pública. Este pode até ser o caso de anfitriões de diálogo que, como Tegsh Niigem na Mongólia, eram altamente especializados na luta pelos direitos das pessoas com deficiência, mas não possuíam os quadros teóricos e ferramentas práticas para realizar o trabalho político - um conjunto de competências que a organização adquiriu através do INSPIRED e depois integrou plenamente no seu modus operandi.

Contudo, não é necessário que todas as OSC se tornem especialistas em políticas, para que o processo de diálogo seja bem sucedido: pelo contrário, a diversidade de métodos, missões e mandatos, entre as partes interessadas, deve ser reconhecida e aceite como uma vantagem ou oportunidade para melhor estruturar a sua participação e alavancar a sua experiência, a fim de otimizar o impacto final do trabalho coletivo. Enquanto alguns atores podem contribuir através de advocacia, lobby ou monitorização, outros podem contribuir com as suas capacidades de disseminação ou sensibilização ou através da prestação de serviços.

PreviousAs partes envolvidasNextPartidos políticos

Last updated 3 years ago