LogoLogo
Português
Português
  • INSPIRED: Onde as políticas públicas se encontram com o diálogo
  • Para quem é este site?
    • Sociedade civil e atores não governamentais
    • Profissionais do desenvolvimento e representantes da UE
    • Funcionários do Governo
  • Guia
    • O que é o INSPIRED?
    • Porque é que o INSPIRED faz a diferença?
      • Uma abordagem em três níveis
    • Como funciona o INSPIRED na prática?
      • Um processo de diálogo trifásico
        • Fase de Análise Coletiva
          • Análise Participativa de Políticas Públicas (PPA)
        • Fase de Construção do Consenso
          • O Roteiro para a Reforma
            • Prioridades de pesagem
            • Considerando o ciclo das políticas públicas
            • Estrutura do Roteiro para a Reforma
            • Tipos de Roteiros para a Reforma
            • Abrir a caixa negra da "vontade política"
        • Fase de Monitoramento e Alinhamento
          • Acompanhamento da implementação do roteiro
          • Assegurar o alinhamento do apoio internacional com as prioridades delineadas no Roteiro
          • A Estratégia da rede de políticas públicas
            • A análise conjunta da rede de políticas públicas
            • O gráfico de rede
            • O exercício de prospetiva estratégica
      • Medindo o progresso: O Quadro Integrado de Apoio (QIA)
    • Quem são os atores-chave?
      • O(s) doador(es)
        • Abra o espaço de diálogo
        • Criação de incentivos através da condicionalidade
        • Facilitar o acesso das partes interessadas aos decisores
        • Promover a adoção de normas internacionais
        • Proporcionar experiências e boas práticas para alimentar a deliberação
      • O governo do país parceiro
        • Nomear a(s) pessoa(s) apropriada(s)
        • Facilitar o acesso à informação pública
        • Coordenar a participação de atores públicos relevantes
        • Honrar os compromissos assumidos coletivamente através do diálogo
        • Atribuição de recursos para a implementação do roteiro
      • O anfitrião do diálogo
        • A convocação dos principais interessados
        • Facilitar as sessões de diálogo
        • Promover o intercâmbio de conhecimentos entre as partes envolvidas
        • Coordenar a divisão do trabalho
        • Atuar como um nó central ou centro da rede de políticas públicas
        • Relatórios e monitoramento do progresso coletivo
      • As partes envolvidas
        • Organizações da sociedade civil
        • Partidos políticos
        • Administrações públicas
        • Parlamentos
        • Mídia
        • Parceiros sociais
        • Organizações de direitos humanos
        • Academia
        • Organizações de apoio à democracia
    • Que mudança pode trazer o INSPIRED?
      • Tipos de mudança
      • Colhendo os resultados do INSPIRED
  • O conjunto de ferramentas INSPIRED
    • Orientado para os resultados
    • Três categorias de ferramentas
    • As ferramentas
      • 1. O panorama das políticas públicas
      • 2. Determinação da fase do ciclo político
      • 3. Mapa dos atores
      • 4. Estabelecimento e monitoramento de indicadores
      • 5. Deliberação sobre os critérios de avaliação
      • 6. Pesquisa conjunta
      • 7. Workshops e grupos de discussão
      • 8. Eventos e campanhas públicas
      • 9. Reuniões Bilaterais
      • 10. Grupos de trabalho
      • 11. Missões de alto nível
      • 12. Workshops sobre diálogo multipartidário
      • 13. Visitas de estudo
      • 14. Consultas online
      • 15. Mecanismos de subvenção
      • 16. Cursos de formação
      • 17. Coaching
      • 18. Mapa da rede
      • 19. Apoio internacional entre pares
  • Recursos
    • Biblioteca
      • Diálogo sobre políticas públicas: em geral
      • Análise de políticas para facilitar o diálogo
      • Intervenientes no diálogo
      • Construção da confiança
      • Diálogo político sobre políticas temáticas
      • Apoio externo da UE
    • História da empresa
    • Contato
  • AVISO LEGAL
Powered by GitBook
LogoLogo
On this page
  1. Guia
  2. Quem são os atores-chave?
  3. As partes envolvidas

Partidos políticos

Para que formas deliberativas de tomada de decisão ganhem terreno nas democracias representativas - como proposto e defendido neste guia - e para que as políticas públicas resultantes sejam detidas e promovidas pelos representantes eleitos, é muitas vezes necessário que os partidos políticos se empenhem no diálogo. Em particular, devem desempenhar um papel de liderança na elaboração das próprias políticas, assegurando que estas reflitam uma pluralidade de pontos de vista, ao mesmo tempo que se conformam com critérios políticos fundamentais, tais como a constitucionalidade, as normas legais, o interesse nacional, os padrões internacionais, etc. Contudo, este tipo de engajamento raramente é possível, especialmente em contextos polarizados, e, em grande parte, devido à sensação de rivalidade infundida pela dinâmica da competição eleitoral.

O trabalho com os partidos políticos em processos de diálogo coloca uma série de dilemas para os anfitriões do diálogo. Primeiro, há a questão da seleção, que tem uma série de implicações bastante delicadas. Atingir o equilíbrio certo, ao decidir quem deve e quem não deve estar à mesa, é uma decisão arriscada que pode comprometer a imparcialidade do anfitrião do diálogo, e a participação deve estar aberta a todos os atores políticos dispostos a cooperar em uma determinada questão. Por várias razões, esta vontade de cooperar é muitas vezes mais difícil de encontrar entre os atores maiores e mais influentes do espetro político (indo além dos partidos principais, para incluir os movimentos políticos), bem como entre os outros partidos com representação parlamentar que possam, num futuro próximo, participar em possíveis governos de coligação.

Em segundo lugar, e quer queiramos quer não, a desconfiança parece ser a norma entre os partidos políticos, quer por causa dos conhecidos "jogos de poder", intrínsecos à competição eleitoral, quer simplesmente porque os partidos são as entidades onde as grandes divisões sociais (religião, região, etnia) se manifestam. Além disso, esta desconfiança estende-se, muitas vezes, a muitos dos outros grupos de interesse envolvidos, sobretudo por causa dos mesmos dilemas já mencionados.

O papel do anfitrião do diálogo é, portanto, crucial para evitar que qualquer antagonismo afete o caráter deliberativo do processo de diálogo. Para isso, o facilitador do diálogo não só deve ser visto pelas partes como imparcial, como também deve estar muito atento às questões que não devem ser tocadas, devido à sua natureza politicamente sensível. Além disso, antes de envolver qualquer parte, o facilitador deve testar as águas através de reuniões bilaterais, informando previamente os contactos para ganhar a sua confiança, mas também para avaliar o seu compromisso com os princípios participativos e inclusivos, que devem informar o processo de diálogo. Embora este conselho também seja válido, quando se lida com outros tipos de intervenientes, é particularmente importante assegurar aos representantes dos partidos políticos que o que eles dizem e fazem no quadro do diálogo, não será utilizado contra eles na arena política. Para tornar as coisas mais aceitáveis , o anfitrião do diálogo deve encorajar as partes a apropriarem-se do processo de diálogo, mas não permitir que elas o sequestrem - um risco que está sempre presente, mas mais agudo num período pré-eleitoral.

Em última análise, o mais importante a ter em conta é que, tanto nas democracias parlamentares, como nas presidenciais, a sustentabilidade de qualquer acordo sobre reformas e sua posterior implementação dependerá, em grande medida, do compromisso dos partidos políticos. E este fato é pouco provável que mude, quer as organizações da sociedade civil gostem ou não.

PreviousOrganizações da sociedade civilNextAdministrações públicas

Last updated 3 years ago