LogoLogo
Português
Português
  • INSPIRED: Onde as políticas públicas se encontram com o diálogo
  • Para quem é este site?
    • Sociedade civil e atores não governamentais
    • Profissionais do desenvolvimento e representantes da UE
    • Funcionários do Governo
  • Guia
    • O que é o INSPIRED?
    • Porque é que o INSPIRED faz a diferença?
      • Uma abordagem em três níveis
    • Como funciona o INSPIRED na prática?
      • Um processo de diálogo trifásico
        • Fase de Análise Coletiva
          • Análise Participativa de Políticas Públicas (PPA)
        • Fase de Construção do Consenso
          • O Roteiro para a Reforma
            • Prioridades de pesagem
            • Considerando o ciclo das políticas públicas
            • Estrutura do Roteiro para a Reforma
            • Tipos de Roteiros para a Reforma
            • Abrir a caixa negra da "vontade política"
        • Fase de Monitoramento e Alinhamento
          • Acompanhamento da implementação do roteiro
          • Assegurar o alinhamento do apoio internacional com as prioridades delineadas no Roteiro
          • A Estratégia da rede de políticas públicas
            • A análise conjunta da rede de políticas públicas
            • O gráfico de rede
            • O exercício de prospetiva estratégica
      • Medindo o progresso: O Quadro Integrado de Apoio (QIA)
    • Quem são os atores-chave?
      • O(s) doador(es)
        • Abra o espaço de diálogo
        • Criação de incentivos através da condicionalidade
        • Facilitar o acesso das partes interessadas aos decisores
        • Promover a adoção de normas internacionais
        • Proporcionar experiências e boas práticas para alimentar a deliberação
      • O governo do país parceiro
        • Nomear a(s) pessoa(s) apropriada(s)
        • Facilitar o acesso à informação pública
        • Coordenar a participação de atores públicos relevantes
        • Honrar os compromissos assumidos coletivamente através do diálogo
        • Atribuição de recursos para a implementação do roteiro
      • O anfitrião do diálogo
        • A convocação dos principais interessados
        • Facilitar as sessões de diálogo
        • Promover o intercâmbio de conhecimentos entre as partes envolvidas
        • Coordenar a divisão do trabalho
        • Atuar como um nó central ou centro da rede de políticas públicas
        • Relatórios e monitoramento do progresso coletivo
      • As partes envolvidas
        • Organizações da sociedade civil
        • Partidos políticos
        • Administrações públicas
        • Parlamentos
        • Mídia
        • Parceiros sociais
        • Organizações de direitos humanos
        • Academia
        • Organizações de apoio à democracia
    • Que mudança pode trazer o INSPIRED?
      • Tipos de mudança
      • Colhendo os resultados do INSPIRED
  • O conjunto de ferramentas INSPIRED
    • Orientado para os resultados
    • Três categorias de ferramentas
    • As ferramentas
      • 1. O panorama das políticas públicas
      • 2. Determinação da fase do ciclo político
      • 3. Mapa dos atores
      • 4. Estabelecimento e monitoramento de indicadores
      • 5. Deliberação sobre os critérios de avaliação
      • 6. Pesquisa conjunta
      • 7. Workshops e grupos de discussão
      • 8. Eventos e campanhas públicas
      • 9. Reuniões Bilaterais
      • 10. Grupos de trabalho
      • 11. Missões de alto nível
      • 12. Workshops sobre diálogo multipartidário
      • 13. Visitas de estudo
      • 14. Consultas online
      • 15. Mecanismos de subvenção
      • 16. Cursos de formação
      • 17. Coaching
      • 18. Mapa da rede
      • 19. Apoio internacional entre pares
  • Recursos
    • Biblioteca
      • Diálogo sobre políticas públicas: em geral
      • Análise de políticas para facilitar o diálogo
      • Intervenientes no diálogo
      • Construção da confiança
      • Diálogo político sobre políticas temáticas
      • Apoio externo da UE
    • História da empresa
    • Contato
  • AVISO LEGAL
Powered by GitBook
LogoLogo
On this page
  1. Guia
  2. Quem são os atores-chave?

O(s) doador(es)

Uma das principais premissas da abordagem INSPIRED é que o diálogo político se baseia, na maioria das vezes, em alguma forma de condicionalidade. De facto, a lógica de intervenção do diálogo político não pode ser explicada, sem ter em conta, os diferentes incentivos que os doadores podem oferecer aos governos dos países parceiros, um fator sem o qual as propostas de mudança têm poucas probabilidades de ser bem sucedidas.

Tal afirmação pode não ser politicamente correta, mas seria ingênuo, além de arriscado, ignorar uma das características básicas da relação entre doadores e países parceiros. É verdade que é frequentemente enquadrada em termos de "parceria" (como nas Conclusões do Conselho de 2009 e em todo o corpo de acordos internacionais e literatura relacionada com a Eficácia da Ajuda), mas todos sabem que sempre que há uma relação contratual entre parceiros, há também obrigações, expectativas, interesses e trade-offs.

A emergência de novos atores no campo da ajuda internacional, com os seus métodos, estratégias e regras do jogo, mostrou que a condicionalidade não é boa ou má em si mesma, mas depende das condições acordadas e do equilíbrio de poder entre as duas partes. Na verdade, a condicionalidade justa e equitativa pode ser vista como uma questão de responsabilidade mútua, pois garante que os governos dos países parceiros promovam os interesses reais dos seus cidadãos (e que os dos países doadores possam ser responsabilizados perante os seus contribuintes).

Além disso, a condicionalidade pode ter fortes efeitos positivos, quando se trata de apoiar a transformação democrática e promover os direitos humanos, pois em muitos casos os detentores do poder - que geralmente beneficiam do status quo e têm pouco interesse em promover mudanças de longo alcance - acabam realizando as reformas necessárias, em parte devido a este tipo de pressão externa. Um bom exemplo desta dinâmica é o SPG+, o programa comercial da UE que oferece a vários países um acesso preferencial ao mercado único, na condição de ratificarem e implementarem um conjunto de convenções da ONU sobre direitos humanos, direitos laborais e sustentabilidade ambiental.

Foi precisamente neste quadro que o programa INSPIRED+ foi desenvolvido nos nove países do SPG+ (Bolívia, Paraguai, Cabo Verde, Geórgia, Arménia, Quirguizistão, Paquistão, Mongólia e Filipinas), onde os respetivos nove processos de diálogo INSPIRED abordaram as questões concretas, que tinham sido levantadas pelos órgãos de monitorização das convenções da ONU e da OIT, associadas ao regime comercial preferencial. A lógica era bastante simples, pelo menos em teoria: se os países quisessem beneficiar de vantagens comerciais, tinham de cumprir as obrigações que assumiram, ao ratificar estas convenções internacionais, cujo principal objetivo é proteger os seus próprios cidadãos. Na prática, porém, as coisas muitas vezes se complicam, pois os governos podem estar dispostos a realizar reformas, mas não têm recursos ou capacidade para fazê-lo de uma forma que torne efetivos os direitos de seus cidadãos.

Assim, para além do jogo simplista da cenoura e do pau, a condicionalidade está intimamente ligada ao tipo de influência ou poder suave que a UE tende a exercer nas suas relações externas. Uma coisa é clara: sem o patrocínio da UE, a maioria, senão todos os nossos processos de diálogo INSPIRED teriam, sem dúvida, atraído o tipo de atenção que receberam e dificilmente teriam gerado o interesse e alcançado os níveis de compromisso que alcançaram, por parte dos atores mais influentes. Em mais de um sentido, a ascendência da UE determinou o alcance e a ambição das questões que poderiam ser abordadas realisticamente, através do diálogo, uma vez que o sistema de incentivos implícito, nem sempre teve o apelo necessário para contrabalançar outros tipos de pressão. Como disse um funcionário quirguize: “O GSP+ é como uma estrela, grande e brilhante, mas muito longe para nós”. Nesses casos, o diálogo político ainda pode ser bem sucedido, mas terá de se concentrar em questões menos polémicas e esforçar-se para encontrar os incentivos concretos que mobilizem os principais atores e superem a sua resistência à mudança.

Embora o método INSPIRED reserve o papel central aos atores nacionais, também é verdade que os doadores podem desempenhar cinco papéis-chave nos processos de diálogo. Ao envolver-se de forma sustentada e consistente, o doador pode assegurar que o processo de diálogo seja (a) inclusivo e participativo, e (b) orientado para políticas, processos e parcerias.

PreviousQuem são os atores-chave?NextAbra o espaço de diálogo

Last updated 3 years ago