# Фаза коллективной оценки

Фаза коллективной оценки позволяет определить политический контекст в целевой стране, чтобы подтвердить, скорректировать или изменить первоначально выбранную область политики. После подтверждения уместности и возможности начала процесса диалога, ведущий диалога должен определить возможные проблемы конфликта и властные отношения между заинтересованными сторонами, которые могут повлиять на формирование политики и/или будут затронуты изменением политики.

<details>

<summary>1. Укрепление доверия через совместные исследования</summary>

Для этой фазы строится на серии фокус-групп, коллективном картировании и партисипативной оценке как политического ландшафта, так и участников политического процесса, имеющих либо право голоса, либо заинтересованность в обсуждаемой области политики. Каждый новый раунд коллективного картирования вносит большую ясность в проблемы и возможности для реформирования политики, поскольку позволяет заинтересованным сторонам совместно утвердить ключевые вопросы и оценить, существует ли окно возможностей для достижения консенсуса в отношении того, что необходимо изменить.

Качество фазы коллективной оценки повлияет на весь процесс, поскольку оно, скорее всего, определит то, как заинтересованные стороны работают друг с другом и относятся друг к другу в достижении совместных обязательств. Поэтому на этом решающем этапе ведущий диалога должен работать над тем, чтобы заложить основу для инклюзивного диалога и обеспечить реальное участие. С самого начала он должен обеспечить, чтобы ни одна из ключевых заинтересованных сторон не осталась в стороне, при этом активно работая над тем, чтобы участники диалога признавали друг друга в качестве легитимных собеседников.

Взаимное признание обязательно и неразрывно связано с доверием. Действительно, начало процесса диалога с коллективной оценки, требующей от участников совместного определения основных потребностей и приоритетов, которые необходимо решить, а также способов совместной работы на оставшуюся часть процесса, скорее всего, создаст благоприятную атмосферу для доверия между участниками и повысит их ответственность за то, что может получиться в результате.

</details>

<details>

<summary>2. Продвижение культуры разработки политики на основе фактических данных</summary>

Фаза завершается, когда заинтересованные стороны достигают первого соглашения в виде документа - Совместной оценки политики (PPA), который предоставит необходимые доказательства и заложит основу для последующего этапа формирования консенсуса. Этот документ станет результатом сотрудничества ключевых заинтересованных сторон, определенных в ходе картирования, и будет состоять из совместного анализа рассматриваемой политики, таким образом, контексту анализируя последующий процесс диалога в рамках конкретного политического ландшафта и указывая на области разногласий и потенциальных противоречий, которые необходимо будет решить для достижения консенсуса.

Этот документ станет результатом сотрудничества между ключевыми заинтересованными сторонами, определенными в ходе картирования, и будет состоять из совместного анализа рассматриваемой политики, таким образом, контексту анализируя последующий процесс диалога в рамках конкретного политического ландшафта и указывая на области разногласий и потенциальных противоречий, которые необходимо будет решить для достижения консенсуса.

Этот документ также будет включать набор показателей политики, совместно согласованных участниками для измерения состояния и развития рассматриваемой политики. Эти показатели политики могут уже существовать и регулярно обновляться национальным статистическим органом или другими государственными органами - в этом случае одним из основных усилий будет обеспечение их точности и доступности; или еще не существовать официально - в этом случае участники процесса диалога могут заняться их разработкой в рамках совместного исследования. &#x20;

Необходимость дискуссий на конкретных и надежных данных проистекает не только из убежденности в важности продвижения более строгого подхода к разработке политики, но и из предположения, что продвижение культуры диалога требует, в первую очередь, преодоления пристрастной диалектики, которая склонна игнорировать факты, если они противоречат определенной идеологической позиции.

</details>

<details>

<summary>3. Партисипаторный анализ политики (PPA)</summary>

Основным результатом фазы коллективной оценки является анализ политики с участием заинтересованных сторон, в котором излагаются ключевые аспекты политики, которые необходимо рассмотреть в процессе диалога. Он принимает форму политического документа, представляющего собой доказательную базу, на основе которой будут проводиться обсуждения на этапе формирования консенсуса. В этом смысле он играет решающую роль в обеспечении того, чтобы диалог был сосредоточен на фактических данных, а не на убеждениях, предрассудках или необоснованных предположениях.

</details>


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://inspired.epd.eu/russkii/rukovodstvo/kak-inspired-rabotaet-na-praktike/process-dialoga-sostoyashii-iz-trekh-faz/faza-kollektivnoi-ocenki.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
