Acționând ca centru principal al rețelei politice rezultate

După cum se discută mai jos, unul dintre principalele rezultate ale proceselor INSPIRED este dezvoltarea și/sau consolidarea rețelelor de politici în jurul problemei în cauză. În funcție de faza de dezvoltare a rețelei de politici, gazda dialogului poate avea roluri diferite. În cazul în care aceasta se află încă în faza incipientă, gazda dialogului va acționa ca un catalizator, stabilind primele legături între participanții la procesul de dialog și, astfel, "împletind" rețeaua de politici în conformitate cu valorile convenite de către primele noduri care se alătură.

Cu toate acestea, în cele mai multe cazuri, rețeaua de politici există deja, deși se limitează la actorii publici, care adesea urmează o abordare ierarhică ce nu ia în considerare nivelul de interdependență care caracterizează sistemele de guvernanță în secolul XXI. În astfel de cazuri, rolul gazdei dialogului este de a acționa ca un "țesător" care se străduiește să conecteze noi participanți la rețea (OSC, actori sociali și privați, grupuri de reflecție etc.) și să intensifice schimburile de informații între diferitele tipuri de noduri.

Rețelele care reunesc diverse părți interesate prezintă diferite niveluri de integrare între nodurile lor, care tind să se organizeze spontan în grupuri care le reflectă interesele și prioritățile, sporindu-și în același timp sinergiile, afinitățileși complementările. Acest lucru implică necesitatea ca gazda dialogului să acționeze ca un hub sau un super-conector care se străduiește să identifice și să înregistreze schimburile care au loc în diferite părți ale rețelei, astfel încât să caute oportunități de a construi noi legături sau vectori de cooperare. Cu toate acestea, aceasta este o sarcină deosebit de dificilă, deoarece dinamica puterii în cadrul rețelei se va dezvolta după modele complexe care vor da întâietate unor actori în detrimentul altora, în funcție de resursele pe care aceștia le aduc în rețea.

Unul dintre principalele atuuri ale proceselor de dialog între mai multe părți interesate este capacitatea acestora de a sensibiliza actorii implicați cu privire la interdependența lor crescândă și aproape inevitabilă, o conștientizare care îi poate forța pe cei mai puternici actori să își deschidă jocul și să adopte o abordare mai cooperantă în activitatea lor zilnică.

Un exemplu fain al unei astfel de conștientizări este suita de acte administrative care a rezultat în urma publicării raportului de analiză participativă intitulat "State of Land and Resource Tenure Reform in the Philippines 2018" ce în traducere ar fi „Stadiul reformei regimului de proprietate asupra terenurilor și resurselor în Filipine 2018”. Într-adevăr, în perioada iulie-august 2018, mai multe organisme guvernamentale, precum Departamentul pentru Resurse Naturale (DENR), Departamentul pentru Reformă Agrară (DAR) sau Biroul pentru Pescuit și Resurse Acvatice (BFAR), au convenit să implice reprezentanți ai OSC și ai organizațiilor de populații indigene în mecanisme consultative specifice pentru formularea de orientări, norme și regulamente menite să îmbunătățească punerea în aplicare efectivă a reformei agrare, a Legii privind drepturile popoarelor indigene și a Codului pescuitului.