LogoLogo
Español
Español
  • INSPIRED: Donde la política pública se encuentra con el diálogo
  • ¿A quién va dirigida este sitio web?
    • Sociedad civil y actores no gubernamentales
    • Profesionales del desarrollo y representantes de la UE
    • Funcionarios del gobierno
  • GUÍA
    • ¿Qué es INSPIRED?
    • ¿Por qué INSPIRED marca la diferencia?
      • Un enfoque en tres niveles
    • ¿Cómo funciona INSPIRED en la práctica?
      • Un proceso de diálogo en tres fases
        • Fase de Análisis Colectivo
          • El Análisis Participativo de la Política Pública (APPP)
        • Fase de construcción de consenso
          • La hoja de ruta para la reforma
            • Sopesando prioridades
            • Considerando el ciclo de la política pública
            • Estructura de la hoja de ruta para la reforma
            • Tipos de hojas de ruta para la reforma
            • Abriendo la caja negra de la "voluntad política"
        • Fase de monitoreo y alineamiento
          • Seguimiento de la aplicación de la hoja de ruta
          • Asegurar el alineamiento del apoyo de los donantes con las prioridades indicadas en la Hoja de Ruta
          • La estrategia de la red de políticas públicas
            • El análisis conjunto de la red de política pública
            • El gráfico de la red
            • El ejercicio de prospectiva estratégica
      • Medir el progreso: El Marco Integrado de Apoyo (MIA)
    • ¿Quiénes son los actores clave?
      • El (o los) donante(s)
        • Abrir el espacio de diálogo
        • Creación de incentivos mediante la condicionalidad
        • Facilitar el acceso de los actores a los responsables de la toma de decisión
        • Promover la adopción de normas internacionales
        • Aportar experiencias y buenas prácticas para alimentar la deliberación
      • El Gobierno del país socio
        • Designar a la(s) persona(s) adecuada(s)
        • Facilitar el acceso a la información pública
        • Coordinar la participación de los actores públicos competentes
        • Honrar los compromisos adquiridos colectivamente a través del diálogo
        • Asignación de recursos para la aplicación de la hoja de ruta
      • El anfitrión del diálogo
        • Convocatoria de los principales interesados
        • Facilitar las sesiones de diálogo
        • Promover el intercambio de conocimientos entre las partes implicadas
        • Coordinar la división del trabajo
        • Actuar como nodo central o “hub” de la red de política pública
        • Presentación de informes y seguimiento del progreso colectivo
      • Las partes implicadas
        • Organizaciones de la sociedad civil
        • Partidos políticos
        • Administraciones públicas
        • Parlamentos
        • Medios de comunicación
        • Agentes sociales
        • Organismos de derechos humanos
        • Academia
        • Organizaciones de apoyo a la democracia
    • ¿Qué cambio puede aportar INSPIRED?
      • Tipos de cambio
      • Cosechar los resultados de INSPIRED
  • El conjunto de herramientas INSPIRED
    • Orientación a resultados
    • Tres categorías de herramientas
    • Las herramientas
      • 1. El panorama de la política pública
      • 2. Determinación de la fase del ciclo de la política pública
      • 3. Mapa de actores
      • 4. Establecimiento y seguimiento de indicadores
      • 5. Deliberación en torno a los criterios de valoración
      • 6. Investigación conjunta
      • 7. Talleres y grupos de discusión
      • 8. Actos públicos y campañas
      • 9. Reuniones bilaterales
      • 10. Grupos de trabajo
      • 11. Misiones de alto nivel
      • 12. Talleres sobre el diálogo multi-partido
      • 13. Visitas de estudio
      • 14. Consultas en línea
      • 15. Mecanismos de subvención
      • 16. Cursos de formación
      • 17. Coaching
      • 18. Mapa de red
      • 19. Apoyo internacional entre pares
  • Recursos
    • Biblioteca
      • Diálogo sobre políticas públicas: en general
      • Análisis de políticas para facilitar el diálogo
      • Dialogue stakeholders
      • Construcción de confianza
      • Diálogo político de las políticas temáticas
      • Apoyo externo de la UE
    • Historial
    • Contacto
  • ANUCIO LEGAL
Powered by GitBook
LogoLogo
On this page
  1. GUÍA
  2. ¿Quiénes son los actores clave?
  3. Las partes implicadas

Academia

La inclusión de think tanks o institutos de investigación política en el diálogo sobre políticas públicas tiene numerosas ventajas. Gracias a su foco en la investigación y la argumentación con base empírica, así como a su experiencia en la comunicación de análisis complejos a responsables políticos, medios de comunicación y público en general, los think tanks pueden ser aliados muy útiles en los procesos INSPIRED. Si son percibidos como independientes, pueden alimentar el diálogo con los datos y análisis necesarios para crear una base de información y conocimiento aceptada por todos los participantes. No obstante, si acaban asumiendo la mayor parte de estas tareas corren el riesgo de interferir en la dinámica de colaboración que es vital para promover tanto la apropiación final como la confianza entre las demás partes implicadas, por lo que el anfitrión del diálogo debe sopesar cuidadosamente los pros y los contras de su implicación y, siempre que sea posible, incitarles a colaborar activamente con los demás participantes en su labor de investigación.

Además, el grado de imparcialidad de los think tanks a la hora de supervisar las políticas públicas -pero sobre todo de abogar por el cambio en las mismas- variará en función de sus lealtades (al gobierno, a determinados partidos, a empresas patrocinadoras, etc.). Asimismo, los think tanks o institutos de investigación adscritos a las universidades tienen mandatos que restringen sus actividades a la reflexión y no a la acción, mientras que otros se definen como "think and do tanks".

Otra cuestión que hay que tener en cuenta es la diferente dinámica y mentalidad que caracteriza a los profesionales académicos y políticos: mientras que los primeros se inclinan por la búsqueda de soluciones óptimas, los segundos se ven obligados a optimizar los recursos y a negociar su camino a través de las limitaciones políticas y burocráticas. Sin embargo, el paso entre ambas profesiones es bastante común y constituye una de las características más destacadas de las redes de política pública.

Al igual que los medios de comunicación, los grupos de reflexión pueden ser contratados no sólo por su experiencia, sino también como partes implicadas de pleno derecho, concretamente en aquellos ámbitos en los que tienen un largo historial de investigación, especialmente si han defendido -o se han opuesto- a reformas similares. Este sería el caso si están próximos a los responsables de la toma de decisión, o tienen una gran reputación debido a la calidad y fiabilidad de sus investigaciones. Lo que parece claro es que, sea cual sea su papel exacto en el proceso de diálogo, los grupos de reflexión o los institutos de investigación pueden a veces "iluminar" los debates gracias a su foco en la evidencia empírica, haciendo que las discusiones vayan más allá de los intereses o las creencias y ayudando al anfitrión del diálogo a mediar en el intercambio de conocimientos entre los participantes.

PreviousOrganismos de derechos humanosNextOrganizaciones de apoyo a la democracia

Last updated 3 years ago